Ухвала суду № 57200519, 31.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47460/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., розглянувши заяву про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2015 у провадженні № 757/47460/15-к за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Добривечір М. А. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2015 клопотання сторони кримінального провадження задоволено.

21.01.2016 надійшла заява представника потерпілого у кримінальному провадженні - власника арештованого майна про виправлення описки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У заяві про виправлення описки не вказано, що, на думку заявника, є помилкою або що виникають перешкоди у виконанні, а зазначене у прохальній частині не відрізняється від постановленої ухвали, з врахуванням ухвал про внесення виправлень від 23.12.2015, 21.01.2016 та 31.03.2016.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки представника потерпілого.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І. В. Литвинова