Ухвала суду № 57200402, 05.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14350/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Іванові Г. Д., за участю слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Ісмаїлова А. А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гонтарєва Р.М. про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю. С.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12012110100000237 від 28.11.2012 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні вказано, що 01.09.2009 Головним управлінням житлового забезпечення КМДА компанії «Сільверуід Лімітед» видано свідоцтва про право власності на квартири № 44, № 49, № 54, № 253, № 375, № 392 у будинку АДРЕСА_1. 03.09.2009 БТІ м. Києва зареєструвало право власності на зазначені квартири за компанією «Сільверуід Лімітед». Невстановлені особи в 2012 році, з метою вчинення шахрайства в особливо великих розмірах - заволодіння шляхом обману правом власності на зазначені вище квартири, виготовили повністю неправдиві документи цивільної справи № 2-3507/09 Бориспільського міськрайонного суду Київської області за позовом ТОВ «Фінансова комунікаційна група» до громадянина ОСОБА_4, у тому числі рішення від 11.11.2009 в справі № 2-3507/09 від імені судді Бондаренка І.А. про визнання за ТОВ «Фінансова комунікаційна група» права власності на указані квартири.

22.06.2012 БТІ м. Києва на підставі вищевказаного підробленого судового рішення зареєструвало за ТОВ «Фінансова комунікаційна група» право власності на квартири № 44, № 49, № 54, № 253, № 375, № 392 у будинку АДРЕСА_1, внаслідок чого ці квартири незаконно вибули з власності компанії «Сільверуід Лімітед».

Як вбачається з клопотання, 03.12.2012 до БТІ м. Києва подано посвідчену нотаріусом копію рішення від 08.11.2012 судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6. в цивільній справі № 2-156/02 про визнання за ОСОБА_5 права власності на квартиру № 392 у будинку АДРЕСА_1. На підставі цього рішення БТІ м. Києва 12.12.2012 зареєстровано право власності на цю квартиру за ОСОБА_5

Згідно з листом Оболонського районного суду міста Києва від 26.02.2016, цивільна справа № 2-156/02 за позовом ОСОБА_5 цим судом не розглядалась, суддя ОСОБА_6. у цьому суді не працював, як вказано у клопотанні, що встановлено під час слідства.

В Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) в реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на квартиру № 392 у будинку АДРЕСА_1 виявлено заяви від імені ОСОБА_5 про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Для встановлення того, чи ОСОБА_5 складено ці заяви, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу, яка призначена постановою від 16.03.2016 старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Гонтарєва Р. М., для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Суворова, 19) і містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5, засновника (учасника) і керівника ТОВ «Варварич Корпорейшн» (ідентифікаційний код 35634118).

Зазначені документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, містять інформацію, яка, відповідно до п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, в зв'язку з чим такі документи не можуть бути добровільно видані володільцем стороні кримінального провадження.

Згідно із ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди фізичної особи (суб'єкта персональних даних) дозволяється лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи необхідні для доказування, шляхом використання при проведенні судової почеркознавчої експертизи, події кримінального правопорушення та винуватості осіб. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування цих обставин в кримінальному провадженні є обов'язковим.

Іншим способом довести зазначені обставини, без отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів, з можливістю їх вилучення, неможливо, оскільки без достатньої кількості вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 не може бути проведена судова почеркознавча експертиза.

Підставою вважати, що документи, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5, знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, є офіційна інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що є загальнодоступною, згідно з якою в цьому відділі зберігається реєстраційна справа ТОВ «Варварич Корпорейшн» (ідентифікаційний код 35634118), а ОСОБА_5 є засновником (учасником) і керівником цього товариства.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гонтарєву Роману Миколайовичу та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України Ісмаїлову Артуру Анатолійовичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Суворова, 19) і містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5, засновника (учасника) і керівника ТОВ «Варварич Корпорейшн» (ідентифікаційний код 35634118).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/14350/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Ісмаїлову А. А.

Слідчий суддя І. В. Литвинова