ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.16р. Справа № 904/2118/16
За позовом Заступника прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі:
1. Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
2. Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Побут" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич", м. Дніпропетровськ
про стягнення 96 879,84 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від прокуратури: прокурор Дидюк Н.О., посвідчення № 001432 від 27.08.2012;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 2007 від 04.11.2014;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокуратура Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі - 1-й позивач) та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - 2-й позивач) з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Побут" Колективного підприємства Дніпропетровська виробничо-торгівельна фірма "Славутич" (далі - відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості за спожиту теплової енергії у сумі 930578,48 грн, пені у сумі 2 883,48 грн, інфляційних нарахувань у сумі 221,00 грн та 3% річних у сумі 196,88 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 020761, укладеного між сторонами 01.10.2010.
У судовому засіданні прокурор та 2-й позивач повністю підтримали заявлені вимоги.
Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2016 о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (вул. Куйбишева), 1а.
2. До засідання подати:
- заявнику:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
докази надсилання (вручення) 1-му позивачу повідомлення про намір звернутися до суду з позовною заявою від 23.03.2016 № 05/1-179вих16;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
- позивачам:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачам;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57200391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2118/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: