Ухвала суду № 57200352, 10.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5275/16-ц

Номер стат. рядку № 43

Строк проведення судового засідання 40 дн.

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Приватного підприємства «Юс-центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 09.02.2016 передано судді.

Ухвалою судді від 12.02.2016 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.

24.02.2016 на судові запити надійшли відповіді з адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в м. Києві щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку, щодо адреси місця реєстрації відповідачів.

03.03.2016 представником позивачем подано уточнену позовну заяву на виконання ухвали судді від 12.02.2016.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юс-центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення.

Призначити дату розгляду справи на 19.04.2016 о 15-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова