Ухвала суду № 57200344, 14.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
904/1925/16
Номер документу
57200344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/1925/16

За позовом Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 135320грн.06коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 15.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №221-4016 від 23.07.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 135320грн.06коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №1500847/Г-32 від 13.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 13.04.2016р.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. У своєму клопотанні представник відповідача зазначає про повне погашення відповідачем заборгованості в розмірі 135320грн.06коп., що підтверджується наданими платіжними дорученнями №194965 від 08.04.2016р. на суму 426000грн.00коп. та №194991 від 06.04.2016р. на суму 92720грн.00коп. Перевіривши, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника відповідача та чи стосується це клопотання прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, суд прийняв до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про припинення провадження по справі.

У судовому засіданні від 13.04.2016р. представник позивача підтвердив факт повної оплати відповідачем суми заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, та підтримав клопотання Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про припинення провадження по справі.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)" до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 135320грн.06коп. підлягає припиненню.

Положеннями статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що заява про припинення провадження по справі була подана відповідачем внаслідок повного погашення останнім суми боргу, а зазначене погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у справі - стягненню з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)" підлягає сума судового збору в розмірі 2029грн.80коп.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)" до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 135320грн.06коп. припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (код ЄДРПОУ: 00186520; Місцезнаходження: 53200, м. Нікополь, Дніпропетровськ область, вул. Електрометалургів, буд. 310) на користь Державного підприємства "Підприємство Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)" (код ЄДРПОУ: 08679764; Місцезнаходження: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьоного, буд. 1А) суму сплаченого судового збору в розмірі 2029грн.80коп.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57200344 ?

Документ № 57200344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57200344 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57200344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57200344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57200344, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57200344, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57200344 відноситься до справи № 904/1925/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1925/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57200336
Наступний документ : 57200346