Ухвала суду № 57200232, 15.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 908/1970/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 рокуу справі№ 908/1970/15-гГосподарського судуЗапорізької областіза позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Твинз"простягнення 69 181, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 908/1970/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Частиною 3 ст. 105 ГПК України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про поважність причин пропуску цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена судом апеляційної інстанції 16.09.2015 року, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 06.10.2015 року.

Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Твинз" було подано лише 11.03.2016 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, тобто після закінчення строку

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 908/1970/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіМ.В. Данилова Т.Б. Данилова