Ухвала суду № 57200223, 15.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 910/29124/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016

у справі № 910/29124/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" (далі - ТОВ "ТРАНС.НАФТА"), м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКС-2000" (далі - ТОВ "ТОМАКС-2000"), м. Київ,

про стягнення 131 885,16 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2015 у справі № 910/29124/14 позов ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про стягнення з ТОВ "ТОМАКС-2000" 131 885,16 грн. завданих збитків задоволено частково та стягнуто з ТОВ "ТОМАКС-2000" на користь ТОВ "ТРАНС.НАФТА" 126 558,74 грн. вартості втраченого вантажу, 2531,17 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ "ТОМАКС-2000" на користь ТОВ "ТРАНС.НАФТА" 1 012,48 грн. завданих збитків.

ТОВ "ТРАНС.НАФТА" 16.02.2016 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.02.2016 б/н, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2015 зі справи № 910/29124/14. В зазначеній касаційній скарзі ТОВ "ТРАНС.НАФТА" також міститься клопотання про відновлення строку для її подання.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовом про стягнення 131 885,16 грн. завданих збитків ТОВ "ТРАНС.НАФТА" звернулося до суду у грудні 2014 року.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла станом на грудень 2014 року, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Законом № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015 передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таку ж правову позицію викладено і в підпункті 2.15 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 № 2).

До касаційної скарги ТОВ "ТРАНС.НАФТА" додано платіжне доручення від 15.02.2016 № 224 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 3 037,41 грн.

Проте, ТОВ "ТРАНС.НАФТА", оскаржуючи в касаційному порядку постанову апеляційної інстанції, згідно з якою судом апеляційної інстанції прийнято нове рішення про часткове задоволення позову ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про стягнення 131 885,16 грн. збитків, мало сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме 3 165,24 грн. (131 885,16 грн. х 2 %) х 120 % = 3 165,24 грн.), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 зі справи № 910/29124/14 буде вирішено судом після усунення скаржником недоліків, які наведені вище.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 зі справи № 910/29124/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА".

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя В. Селіваненко