Ухвала суду № 57199688, 13.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Київ К/800/5291/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року

у справі № 805/3773/15-а

за адміністративним позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» подало касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року з вимогами скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні касаційної скарги не були дотримані вимоги ст.,ст. 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не додані клопотання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення, докази на підтвердження підстав пропуску зазначеного строку та документ щодо сплати судового збору, встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 13 квітня 2016 року Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» недоліки усунуті частково, документ щодо сплати судового збору не наданий, а надіслане клопотання щодо відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Підстав для відстрочення Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» сплати судового збору за подання касаційної скарги не має.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 1 березня 2016 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі, яка звернулась із касаційною каргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі № 805/3773/15-а повернути особі, яка звернулася із касаційною скаргою.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України