Ухвала суду № 57199565, 15.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Київ К/800/4313/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про відстрочення сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку до 07 березня 2016 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимозі статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року управлінню Пенсійного фонду України в місті Чернігові продовжено строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року до 25 березня 2016 року.

Станом на 15 квітня 2016 року недолік касаційної скарги не усунутий.

Згідно із частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік касаційної скарги не усунутий, вона підлягає поверненню скаржнику.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2016 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в місті Чернігові.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України