Ухвала суду № 57199354, 12.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/64784/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.за участю секретаряТитенко М.П.та представників сторін: від позивача не з'явився від відповідачаКренець О.С.,розглядаючи у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на постановуОкружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2013та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014у справі № 826/9436/13-аза позовомДержавної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової службидоПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»простягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Держана податкова інспекція у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2013 (яка прийнята в порядку скороченого провадження у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014, позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 22 759,04 грн.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» зазначені судові рішення оскаржило в касаційному порядку.

Увалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

Проте, згідно ч.10 ст.1832 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, яке прийнято за наслідками апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, прийнятої у порядку скороченого провадження, дане касаційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210-232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 у справі № 826/9436/13-а, - закрити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний