ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ К/800/8311/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2016 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки додана до касаційної скарги ксерокопія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не засвідчена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
В ухвалі зазначено, що при поданні вказаної касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області встановлено достатній строк для виправлення недоліків касаційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху уповноваженим Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області отримано 4 квітня 2016 року.
7 квітня 2016 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області надіслало до Вищого адміністративного суду України належно засвідчену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та платіжне доручення № 184 від 5 квітня 2016 року про сплату судового збору на суму 1169 грн. 28 коп., а не в розмірі, встановленому підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року).
При цьому із судового рішення вбачається, що позов до суду ОСОБА_1 подано 26 жовтня 2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.
Отже, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, в повному обсязі не виправлено.
За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, виправлені не в повному обсязі, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.
За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Волинській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України
Судове рішення № 57199206, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3644/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: