Ухвала суду № 57199142, 13.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. м. Київ К/800/9389/16

К/800/9390/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора України та Одеської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Вестра" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (правонаступник Південної митниці Міністерства доходів і зборів України), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Одеської митниці Державної фіскальної служби України (правонаступник Південної митниці Міністерства доходів і зборів України) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

До суду надійшли клопотання заступника Генерального прокурора України та Одеської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду справи в суді касаційної інстанції.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, дослідивши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень з урахуванням наведених заявниками доводів, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, тому клопотання про зупинення виконання судових рішень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника Генерального прокурора України та Одеської митниці ДФС про зупинення виконання судових рішень - задовольнити.

Зупинити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року до розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій