Ухвала суду № 57198761, 15.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2016 р. справа №812/1663/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

на постановуЛуганського окружного адміністративного суду

від 10 лютого 2016 року

у справі №812/1663/15 (суддя Смішлива Т.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації «Луганськгаз»

до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0003511503 від 27.11.2015р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 9 березня 2016 року надійшла адміністративна справа №812/1663/15 разом з апеляційною скаргою Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0003511503 від 27.11.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, несплатою апелянтом судового збору, остання залишена без руху зі встановленням пятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 9 березня 2016 року направлена Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, яка отримана уповноваженою особою податкового органу 15 березня 2016 року. Таким чином. Останнім днем для усунення недоліків є 21 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року по клопотанню Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області продовжено податковому органу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 квітня 2016 року.

До Донецького апеляційного адміністративного суду 15 квітня 2016 року від Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі №812/1663/15, у звязку з тим, що тільки 15 квітня 2016 року сектором фінансування, бухгалтерського обліку та звітності зареєстровані юридичні та фінансові зобовязання. 18 квітня 2016 року будуть сформовані платіжні доручення та надані Управлінню державної казначейської служби у м.Рубіжному Луганської області, а 19 квітня 2016 року буде здійснено списання грошових коштів з рахунку податкової.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі № 812/1663/15, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року, строком до 20 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі № 812/1663/15, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року до 20 квітня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Р.Ф.Ханова