Ухвала суду № 57198484, 14.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року справа №826/748/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 лютого 2016 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особаГенеральної прокуратури України Київська конкурсна комісія з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурахпровизнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України про призначення керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року допущено описки, а саме: помилково зазначено в якості третьої особи - Київську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах; в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2 та Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, Харківську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів" зазначено "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2 та Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів"; в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2, Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області та Харківській конкурсній комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду" зазначено "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2 та Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду"; в пункті 4 резолютивної частини ухвали датою судового розгляду справи зазначено "20 червня 2016 року" замість "04 травня 2016 року".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року, а саме: виключити Київську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах з числа третіх осіб; в пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначити "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2, Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області та Харківську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів" замість "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2 та Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів"; в пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначити "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2, Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області та Харківській конкурсній комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду" замість "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2 та Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду"; в пункті 4 резолютивної частини ухвали датою судового розгляду справи зазначити "04 травня 2016 року" замість "20 червня 2016 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року, а саме: виключити Київську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах з числа третіх осіб; в пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначити "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2, Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області та Харківську конкурсну комісію з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів" замість "Залучити до участі в адміністративній справі Генерального прокурора України, ОСОБА_2 та Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів"; в пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначити "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2, Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області та Харківській конкурсній комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративній посади у місцевих прокуратурах копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду" замість "Зобов'язати позивача завчасно направити Генеральному прокурору України, ОСОБА_2 та Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду"; в пункті 4 резолютивної частини ухвали датою судового розгляду справи зазначити "04 травня 2016 року" замість "20 червня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко