Ухвала суду № 57198077, 14.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ОСОБА_1 ДУБЛІКАТА ОСОБА_2

14 квітня 2016 рокуСправа № 0870/1107/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Правобережного районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Запорізького обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Правобережного районного центру зайнятості суму виплаченої матеріальної допомоги у розмірі 1248 грн. 57 коп. та вартість навчання у розмірі 1165 грн. 57 коп.

10.07.2012 за вказаним судовим рішенням виданий виконавчий лист.

07.04.2015 від державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа, яке обґрунтовано тим, що виконавчий лист втрачено.

В судове засідання державний виконавець та особи, які брали участь у справі, не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що, відповідно до положень частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом виконавчий лист № 0870/1107/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Правобережного районного центру зайнятості суму виплаченої матеріальної допомоги у розмірі 1248 грн. 57 коп. та вартість навчання у розмірі 1165 грн. 57 коп. втрачено, що підтверджується довідкою Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 31.03.2016 № 4731, у звязку з чим подання державного виконавця про видачу дубліката такого виконавчого листа є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі № 0870/1107/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Правобережного районного центру зайнятості суму виплаченої матеріальної допомоги у розмірі 1248 грн. 57 коп. та вартість навчання у розмірі 1165 грн. 57 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша