Ухвала суду № 57197765, 12.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/10621/15Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.УХВАЛА

12 квітня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

за участю: представника позивача - Соколової І.Б.,

представник відповідача - Мосійчука Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. по справі № 820/10621/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулося до суду з позовом до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у якому просило: скасувати податкові повідомлення - рішення Красноградської ОДП1 ГУ ДФС у Харківській області від 14 серпня 2015 року № 0000901500 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 212361 гри. та № 0000911500 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 105447 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, судом для з'ясування всіх обставин у справі запропоновано особам, які беруть участь у справі подати докази, яких, на думку суду, не хватає, а саме: позивачу необхідно подати належним чином завірені виписки з банку та розрахунок суми, що ним визнається; відповідачу необхідно подати розрахунок оскаржуваних податкових повідомлення - рішень.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, оскільки для їх подання необхідний значний час.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача обґрунтоване, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі до 10.05.2016 року для надання сторонами додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/10621/15 за апеляційною скаргою Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016р. по справі № 820/10621/15 до 11:15 год. 10.05.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2016 р.