Ухвала суду № 57197397, 12.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/1619/13-а

12 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

20 січня 2015 року представником позивача до суду першої інстанції було подано клопотання про роз'яснення вищевказаного судового рішення.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року було відмовлено в задоволенні заяви від 20 січня 2015 року.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 16 липня 2015 року та прийняти нову, якою заяву про роз'яснення постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року задовольнити. Також, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом.

Ознайомившись з даним клопотанням позивача суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону України "Про судовий збір").

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який визначає правові засади судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Пунктом 5 ч.3 ст. 4 даного Закону зазначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 вищезазначеного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї стазтті.

Відповідно до статті 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач до апеляційної скарги надала довідку управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 23 січня 2015 року про розмір отриманої пенсії з липня по грудень 2014 року; довідку ДПІ у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 20 червня 2011 року про результати проведення перевірки фінансово-господарської діяльності на підставі рішення про припинення підприємницької діяльності від 24 березня 2011 року; довідку ДПІ у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 23 березня 2015 року про відсутність доходів.

Зважаючи на вказане, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у вищезазначеній адміністративній справі.

Керуючись 88, 159, 187 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.