Ухвала суду № 57197280, 13.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2016 рокум. Київ№ 826/5925/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі комісії при Комітеті з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі в України про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у не оприлюдненні інформації про претендентів на посаду керівника державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"; визнання протиправними дій щодо проведення засідань комісії при Комітеті з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств з проведення конкурсного відбору на посаду керівника державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", в тому числі по заслуховуванню конкурсних пропозицій учасників конкурсного відбору по оголошенню переможці (переможців) конкурсного відбору без проведення відкритого заслуховування конкурсних пропозицій та без участі представників засобів масової інформації та громадськості; зобов'язання здійснити оприлюднення актуальної інформації щодо фінансово-економічного стану підприємства, надати учасникам конкурсного відбору строк не менше 5 днів для уточнення конкурсних пропозицій та провести повторні засідання по заслуховуванню конкурсних пропозицій учасників конкурсного відбору на посаду керівника державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у порядку визначеному законодавством України.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного спору адміністративному суду, суд зазначає, що оскарженні дії, що входять до предмету позову, стосуються виключно порядку проведення відповідачем конкурсного відбору, безпосередньо не породжують, не змінюють і не припиняють трудових правовідносин, а тому не можуть відноситись до згадуваної категорії спорів, отже підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 квітня 2016 року о 12:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Залучити до участі у вирішенні справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі докази, якими позивач обґрунтовує позов.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача в строк до 26.04.2016:

- належним чином завірені копії документів, що були подані для участі у конкурсному відборі на посаду керівника державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

- належним чином завірені копії рішень (в толу числі у формі протоколів), що прийнято під час проведення конкурсного відбору на посаду керівника державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Суддя В.І. Келеберда

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.