Ухвала суду № 57196959, 14.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

14 квітня 2016 р. Справа № 805/193/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» смт.Райогродок

до Словянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2014 року №0000201501 та №0000191501

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2014 року №0000201501 та №0000191501.

14 квітня 2016 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про призначення судово - економічної експертизи.

У звязку зі складністю спору та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Керуючись статями 81, 129, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_1, передати матеріали справи №2а/193/16-а.

Перед судовим експертом поставити наступне питання:

1. На підставі регістрів бухгалтерського та податкового обліку, податкової звітності та первинних документів встановити документальну обґрунтованість висновків акту перевірки Словянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області №275/15-01/37653064 від 13.02.2014 року щодо порушення ТОВ «РУССОЛЬ-Україна пп.4.6.5 пп.4.6 п.4 розділу IV Порядку заповнення і подання податкової декларації з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1492 від 25.11.2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 року №1490/2022, в частині завищення заявленої суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2013 року на 150130 грн. та заниження суми, що підлягає зарахуванню у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів у розмірі 150130 грн. за результатами яких прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.02.2014 року №0000201501, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 150130 грн. та застосовані штрафні (фінансові) у розмірі 75065 грн. та від 18.02.2014 року та №0000191501, яким збільшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 150130 грн.

2. У випадку документального підтвердження порушень діючого та валютного законодавства обчислити суму податків та фінансових санкцій, які підлягають донарахуванню.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Після проведення судово-економічної експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №805/193/16-а згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Письмово повідомити Донецький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кониченко О.М.