Справа№ 640/4327/16-п
н/п 3/640/1232/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Фармстандарт-Біолік», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 113,
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ПАТ «Фармстандарт-Біолік», код ЄДРПОУ 01973452, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: п.п. 135.5.4 п. 135.5 п. 150.1 статті 150 Податокового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 522709 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 522729 грн. та зменшено відємне значення обєкта оподаткування в декларації за 2014 рік на суму 37634615 грн., п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.6 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, встановлено завищення відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24) за грудень 2014 року у сумі 383539 грн.
В судовому засідання ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки № 20/20-40-22-01-08/01973452 від 29.01.2016 р.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1)визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1)судовий збір на користь держави в розмір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя - І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 57196188, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4327/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: