Справа № 214/37/16-п
3/214/97/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2016 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія
керівник ТОВ «Промексперт», мешкає за адресою
м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний б.52, кв.19,
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2015 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Промексперт» було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку, порушення граничного терміну сплати єдиного податку у листопаді 2015 р., термін сплати 19.11.2015 р., фактично сплачено 03.12.2015 р., згідно акту №1702/04-81-15-02/31550202 від 08.12.2015 р. Було порушено п.57.1 ст.57 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI .
ОСОБА_2 до суду не з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причину неявки не повідомив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що останній вину у правопорушенні визнав повністю, та у звязку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити йому усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 57196066, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/37/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: