Справа № 190/920/16-ц
Провадження №2/190/303/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. П»ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Сім вітрів», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення засновників,-
встановив:
До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Сім вітрів», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення засновників.
Вивчивши матеріалі позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Так, відповідно ч.3, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Стаття 40 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, можуть бути посвідчені такими документами - свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Згідно ч.1 ст.45 ЦПК України у випадках встановлених законом ,… фізичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб,… та брати участь у цих справах.
Як вбачається з наданих матеріалів при подачі позову, позивачем в підтвердження родинних відносин надано лише ксерокопії свідоцтва про народження дітей, які не завірені належним чином та не можуть свідчити про родинні стосунки між позивачем та малолітніми дітьми.
Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається коли позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України,суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Сім вітрів», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення засновників - повернути позивачу, як подануособою, без належних повноважень.
Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., згідно квитанції №30012228 від 12.04.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 57196058, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/920/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: