Справа № 640/5815/16-ц
н/п 6/640/110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду з заявою про скасування рішення третейського суду в порядку ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України.
Вимогами ст. 389-2 ЦПК України у заяві мають бути зазначені:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).
Частиною третьої даної статті передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору;5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Як вбачається з поданої до суду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, вона не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме в заяві: відсутнє найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується ( номер, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини); дата отримання особою, яка звертається з заявою рішення третейського суду, яке оскаржується.
Крім того, до заяви в порушення ч.3 ст. 389-2 ЦПК України не наданий оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена його копія. Не надані заявником і дані на підтвердження пропуску передбаченого ст. 389-1 ЦПК України строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду.
Також, суд звертає увагу, що заявник в своїй заяві просить скасувати два рішення третейського суду, що не передбачено вимогами ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків та надати строк - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 389-2, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду про скасування рішення третейського суду залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 57195740, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5815/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: