Ухвала суду № 57195714, 13.04.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/551/16-ц

Провадження № 2/396/312/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового засідання проведені підготовчі дії, а саме: перевірено підсудність справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Згідно із ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який, згідно позовної заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно довідки Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області від 06.04.2016 рокувідповідач знятий з обліку по Новоукраїнському району Кіровоградської області 03.07.2013 року за адресою: Знам"янський район с. Богданівка вул. Горького, 13, що також підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області № 2292 від 01.04.2016 року (вх. номер суду 3326 від 13.04.2016 року).

В зв"язку з викладеним, надходжу до висновку, що справа Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки відповідач на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не зареєстрований.

За правилами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення № PROM5B6W1C від 15 березня 2016 року, підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно та керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791, відповідно до платіжного доручення № PROM5B6W1C від 15 березня 2016 року.

Роз'яснити право позивача на звернення із позовом до місцевого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідча.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Кухарська