Ухвала суду № 57195569, 29.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5661/14-ц

Номер провадження 6/404/85/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява стягувача, Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» (вх. № 2932 від 01.02.2016 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 404/5661/14-ц від 21.12.2015 року до виконання (а.с. 85-86).

Враховуючи вимоги частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись. Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 26.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший ОСОБА_1" заборгованість по договору № 38745/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 08.12.2011 року у розмірі 1965,07 грн., з яких: 1085,36 грн. заборгованості по кредиту, 574,77 грн. заборгованості по відсотках, 243,94 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 61,00 грн. пені за прострочення сплати відсотків, а також 243,60 грн. судових витрат (а.с. 70-72).

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» звернувся до суду з клопотанням про видачу виконавчого листа 30.01.2015 року, про що свідчить штамп Кіровського районного суду м. Кіровограда (вх. № 3211 від 30.01.2015 року, а.с. 77).

На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист № 404/5661/14-ц, 2/404/2375/14 від 21.12.2015 року (а.с. 87), який направлений на адресу позивача 21.12.2015 року за вих. № 404/5661/14-ц/71292/15 (а.с. 80), та який отримано представником Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» 11.01.2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

Проте, строк предявлення виконавчого листа № 404/5661/14-ц, 2/404/2375/14 від 21.12.2015 року до виконання встановлено до 07.10.2015 року.

Положеннями статті 371 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 404/5661/14-ц; 2/404/2375/14 від 21.12.2015 року на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2014 року у цивільній справі № 404/5661/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1», задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа 404/5661/14-ц; 2/404/2375/14 від 21.12.2015 року, виданого на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2014 у цивільній справі № 404/5661/14-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка