Ухвала суду № 57195512, 12.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4213/16 Справа № 201/2291/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2016 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено позивачем ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал», крім того в описовій частині ухвали зазначено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за електроенергію, проте у вступній та резолютивній частині зазначено, що позов про відшкодування матеріальної шкоди (а.с.52). Зазначений недолік не дає можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу.

На підставі зазначеного справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін, після чого справу повернути до апеляційного суду.

Суддя: Н.О.Кочкова