ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 квітня 2016 року
Справа № 0870/8017/12
провадження № СН/808/13/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого-судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш»
до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Розгляд справи призначено на 14 квітня 2016 року.
В судовому засіданні, 14 квітня 2016 року, представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів та розрахунків по спірним податковим повідомленням – рішенням.
Представники відповідача залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд вважає, що додаткові докази та розрахунки, необхідні для розгляду справи та вирішення спору по суті, а отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/8017/12 (провадження №СН/808/13/16) до «12» травня 2016 року.
Наступне судове засідання призначити на 12 травня 2016 року о 10:00
Зобов’язати відповідача надати у наступне судове засідання розрахунки грошових зобов’язань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями у розрізі кожного епізоду виявлених порушень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 57194962, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8017/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: