Ухвала суду № 57194684, 11.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
201/1032/14-ц
Номер документу
57194684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/1032/14-ц

Провадження № 2-з/201/447/2015

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

15 липня 2015 року Жовтневим районним судом винесено рішення по вказані справі яким позовні вимоги залишені без задоволення.

03.11.2015 рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області змінено рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

10 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти заборону відчуження домоволодіння № 24 по вул. Верхоянській в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції. Оскільки, на відміну від ч. 3 ст. 151, п. 7 ч. 1 ст. 301 ЦПК ( 1618-15 ), у гл. 2 розд. V цього Кодексу не передбачено забезпечення позову на стадії касаційного провадження, у разі надходження відповідної заяви її повертають заявникові.

Оскільки заява про забезпечення позову подана саме на стадії касаційного провадження та відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.151, ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57194684 ?

Документ № 57194684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57194684 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57194684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57194684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57194684, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57194684, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57194684 відноситься до справи № 201/1032/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/1032/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57194683
Наступний документ : 57194688