Справа №200/2272/16-а
Провадження №2а/200/182/16
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминої С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні ряди «ПЛЮС» до Дніпропетровської міської ради, третя особа Департамент споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №47/24 від 30.05.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.
13.04.2016 року до суду надійшли заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про вступ в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору у вищевказану справу. В заяві посилаються на те, що спірне питання стосується їх законних прав та інтересів, як підприємців, які ведуть підприємницьку діяльність та споруди яких повинні бути демонтовані в наслідок рішення міської ради, що оскаржується.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявлених клопотань.
Представник Дніпропетровської міської ради в судовому засіданні поклався на розсуд суду в розгляді даних клопотань.
Представник третьої особи Департаменту споживчого ринку і сфер послуг Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки судове рішення в справі безпосередньо стосується обсягу їх прав та обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 57194272, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2272/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: