Справа № 200/6026/16-п
Провадження № 3/200/1403/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює двірником, мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чередниченко, буд.24,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
09 березня 2016 року о 17.20 годині, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з причепом ПА 004 державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись на перехресті вул.Макарова та вул.Криворізької в м.Дніпропетровську, при випередженні не врахував дорожньої обстановки, не дотримувався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався паралельно. Після скоєного ДТП, водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, поліцію не повідомив. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищезазначених адмінправопорушень визнав повністю, однак зазначив, що поліцію про ДТП повідомив. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Потерпіла ОСОБА_2 у суді підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди та факт залишення водієм ОСОБА_1 місця пригоди.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника та потерпілої, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено п.п.13.3, 2.10а Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Також, ОСОБА_1 було залишено місце пригоди.
Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 №066163 від 09 березня 2016 року, №АП2066164 від 09.03.2016 року, схема ДТП, пояснення учасників дорожнього руху та інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, наслідки дорожньо-транспортної пригоди, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 255 гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок (код за ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача - ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, р/р 31110149700001, код бюджетної класифікації 21081300, МФО 805012).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук
Судове рішення № 57194232, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6026/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: