Постанова № 57194124, 15.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2213/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 15 квітня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 154 КУпАП.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією тварини та судового збору в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена описка а саме: у другому абзаці описової частини постанови суду вказано «Своїми діями, що виразились в дрібному викрадені чужого майна, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення», а необхідно вказати «Своїми діями, що виразились в порушенні правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоровя людей або їх майну, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи слідує, що у постанові Рівненського міського суду від 15 квітня 2016 року наявна описка у другому абзаці описової частини, яка підлягає виправленню.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті постанови суду є нічим іншим, як опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанові Рівненського міського суду Рівненської області № 569/2213/16-п від 15 квітня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.2 ст. 154 КУпАП, де в другому абзаці описової частини постанови суду вказати «Своїми діями, що виразились в порушенні правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоровя людей або їх майну, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова