Ухвала суду № 57194081, 13.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13463/15-ц

Провадження № 2/369/714/16

УХВАЛА

Іменем України

13.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Софія» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Софія» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 у якій він просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Софія» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук