Справа № 569/1242/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувшивсудовому засіданні в залі суду в м. Рівне рішення Рівненського міського суду від 13 квітня 2016 року у справі №569\1242\15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача, -
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2016 року, у даній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості відмовлено та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту №11293361000 від 04 лютого 2008 року задоволено.
Судом встановлено, що при виготовлені рішення була допущенна помилка, а саме, в резулятивній частині рішення вказано: «Визнати недійсним кредитний договір №11293361000 від 04 лютого 2008 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1» замість «Визнати недійсним кредитний договір №11293361000 від 04 лютого 2008 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, якопискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Рівненського міського суду від 13 квітня 2016 року в справі №569\1242\15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача, де правильним вважати написання у резулятивній частині рішення «Визнати недійсним кредитний договір №11293361000 від 04 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягомп'ятиднів з дня їїпроголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненськогоміського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 57194031, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: