Ухвала суду № 57193941, 12.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3248/16-к

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

секретаря Кондратенко Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції Колосюка В.В. погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юристом 3 класу Пшиком Р.М. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

12.04.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції Колосюк В.В. просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ОВЕРСОЛД» (код ЄДРПОУ 39916145) №26001013041841, № 26056013041841, № 26002001041841, які відкриті даному підприємству в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках №26001013041841, № 26056013041841, № 26002001041841, які належать ТОВ «ОВЕРСОЛД» (код ЄДРПОУ 39916145) та відкриті даному підприємству у ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), крім операцій по сплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів, зобов'язати службових осіб ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627) негайно (відразу після оголошення відповідної ухвали) надати до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості, щодо залишку грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ОВЕРСОЛД» (код ЄДРПОУ 39916145) №26001013041841, № 26056013041841, № 26002001041841 на момент отримання ухвали про накладення арешту та зупинення видаткових операцій по рахунку.

В судове засідання слідчий не з′явився, надав клопотання про слухання справи в його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки слідчим в клопотанні про арешт майна не наведено обґрунтованих підстав у зв'язку із якими потрібно здійснити арешт майна ТОВ «ОВЕРСОЛД», тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання слідчому та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.

Крім того суд зауважує на тому, що ТОВ «ОВЕРСОЛД» (код ЄДРПОУ 39916145), щодо якого слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках №26001013041841, № 26056013041841, № 26002001041841, які відкриті даному підприємству в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), взагалі не зазначено у витязі з кримінального провадження №12015110040002656, натомість зазначені тільки: ТОВ «Інтелект Інвестмент» та ТОВ «Омега Дор Строй».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 107 ч.4, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Колосюка В.В. погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 3 класу Пшиком Р.М. про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №12015110040002656 від 06.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ф.Карабаза