Ухвала суду № 57193562, 14.04.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12453/15-ц

Провадження № 2-п/308/48/16

У Х В А Л А

14.04.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що позбавлена права користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 14 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що позбавлена права користування квартирою позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 13 в будинку № 146 по вул. Собранецька в м. Ужгород Закарпатської області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 487.2 грн. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення у звязку з тим, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи, що позбавило його права надати суду докази, якими він заперечує проти позову.

Представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення питання про перегляд заочного рішення залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що обставини, на які вказує відповідач у заяві, мають значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням викладеного, заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 січня 2016 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що позбавлена права користування квартирою.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 14 год. 00 хв. 06 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.