Ухвала суду № 57193220, 12.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6928/2016

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " Мозолевської Вікторії Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення договору поруки та іпотечного договору,

в с т а н о в и л а

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0050/0507/71-141 від 25.05.2007 року, що станом на 19.11.2014 року в розмірі 3 264 423, 81 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0050/0507/71-141 від 25.05.2007 року, що станом на 19.11.2014 року в розмірі 3 264 423, 81 грн., з яких: 2 951 286, 49 грн. заборгованість за кредитом, 313 137, 31 грн. заборгованість за процентами звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме : квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 129,6 кв.м, житловою площею 89,6 кв.м шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України " Про іпотеку" за початковою ціною , яка встановлюється на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності ( незалежним експертом ) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Виконання рішення в цій частині не підлягає на період дії Закону України " Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземні валюті.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ " Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3 149, 17 грн. в рівних частинах, тобто по 787, 37 грн. з кожного.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення договору поруки та іпотечного договору задоволено частково.

Визнано поруку такою, що припинена за Договором поруки № 0050/0507/71-141-Р-14 від 25.05.2007 , що укладений між АКБ " ТАС-Комерцбанк" ( правонаступником якого є ПАТ " Дельта Банк") та ОСОБА_3

В іншій частині заявлені зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На зазначене рішення, 30 березня 2016 року представник ПАТ " Дельта Банк" Мозолевська В.В. подала до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не в тому розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір" .

Відповідно до пункту 1.6.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ПАТ " Дельта Банк" необхідно доплатити судовий збір в частині зустрічних позовних вимог у розмірі 267,96 грн.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " Мозолевської ВікторіїВікторівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству " Дельта Банк " , що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя