Справа №751/11567/15-ц
Провадження №2-во/751/18/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах і за дорученням якого діє ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002638 від 12.11.2007 року,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м.Чернігова 11.02.2016 року (Справа № 751/11567/16-ц), згідно якої просить: виправити описку в ухвалі суду від 11.11.2016 року, а саме на другій сторінці в мотивувальній частині ухвали суду - «Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 отримав в ЗАТ «Альфа Банк» споживчий кредит на суму 42 000,00 доларів США зі сплатою 16% річних (кредитний договір № 800002638 від 12.11.2007 р.), а отже рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника в іноземній валюті ухвалене всупереч вимогам закону щодо порядку проведення грошових розрахунків на території України в іноземній валюті» виправити на «Із матеріалів справи видно, ЗАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 споживчий кредит на суму 42 000,00 доларів США зі сплатою 16% річних (кредитний договір № 800002638 від 12.11.2007 р.), а отже рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника в іноземній валюті ухвалене всупереч вимогам закону щодо порядку проведення грошових розрахунків на території України в іноземній валюті». Посилається, що в матеріалах справи відсутні докази які підтверджують отримання ним кредитних коштів.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/11567/16-ц, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, з наступних підстав:
11.02.2016 року Новозаводським районним судом м.Чернігова було винесено ухвалу якою заяву ОСОБА_1 про скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.11.2014 року було задоволено і рішення третейського суду скасовано (а.с.91-94).
При винесенні вище вказаної ухвали були досліджені матеріали цивільної справи № 751/11567/16-ц і матеріали третейської справи № 3419-1/1056/14 (а.с.92, абз.3).
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні(рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає (п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18.12.2009 року №14).
Виходячи з вище наведених норм, суд приходить до висновку, що внесення зазначених виправлень призведе до зміни змісту судового рішення, а тому в задоволенні поданої заяви слід відмовити у зв»язку з відсутністю в ухвалі відповідної помилки (описки).
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах і за дорученням якого діє ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002638 від 12.11.2007 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 57193044, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11567/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: