Ухвала суду № 57192361, 15.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №676/6536/15-ц

Провадження №22-ц/792/941/16

УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Технополіс- 1» на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Технополіс -1», третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, департамент економіки та розвитку інфраструктури Кам'янець - Подільської міської ради про розірвання договору купівлі - продажу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Технополіс -1» подало апеляційну скаргу на рішення Кам'янець - Подільського міськрайонногосуду, однак провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

З матеріалів справи, зокрема журналу судового засідання вбачається, що 30 березня 2016 року було проголошено резолютивну частину рішення. Також матеріалах містяться розпики(а.с.135,136) про отримання сторонами копії вступної та резолютивної частини рішення. Однак в матеріалах справи оригінал вступної та резолютивної частини рішення від 30 березня 2016 року відсутній.

Названа обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу №676/6536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Технополіс -1», третя особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області, департамент економіки та розвитку інфраструктури Кам'янець - Подільської міської ради про розірвання договору купівлі - продажу, відшкодування моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для виправлення вищевказаного недоліку в строк до 28 квітня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка