Справа 688/1813/16-а
№ 2-а/688/51/16
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію за віком,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію за віком.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- не подано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно ч.5 ст.58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обовязково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати документ, що підтверджує повноваження її представника.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22.04.2016 року.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 57192316, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1813/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: