Постанова № 571923, 16.04.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/1646а

"16" квітня 2007 р., 12 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Сиволовській О.І.

за участю прокурора Кучеренко О.І., представників сторін: позивача –Бондаренко О.М. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Ксенія" с. Сунки про стягнення 8817,16 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 8817,16 грн., у тому числі: 29,41 грн. земельного податку, 8785,46 грн. податку на додану вартість та 2,29 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Смілянською районною державною адміністрацією 24.04.2002 року, та поставлений на облік як платник податків в Смілянській ОДПІ з 10.05.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, довідкою з ЄДРПОУ та довідкою про взяття на облік платника податків.

За даними податкового обліку станом на 13.03.2007 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 8817,16 грн., у тому числі: 29,41 грн. земельного податку, 8785,46 грн. податку на додану вартість та 2,29 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, що підтверджується розрахунком податкового боргу, копією податкового розрахунку земельного податку від 01.02.2007р. №3254, копією декларації з податку на додану вартість від 12.01.2007 року №37193 та копією податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища від 19.01.2007 року №38534 та іншими матеріалами справи.

Заявлені до стягнення суми, відповідно до ст. 5 ЗУ №2181 є узгодженими.

Податкові зобов’язання, визначені контролюючим органом також є узгодженими. Платник податків (відповідач) правом адміністративного оскарження рішень позивача не скористався, в судовому порядку їх не оскаржив, процедура узгодження податкових зобов’язань, визначених контролюючим органом, позивачем виконана шляхом прийняття рішень, направлення податкових повідомлень та податкових вимог, в установленому ст. 6 ЗУ №2181 порядку.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, накладення податкової застави на майно відповідача, прийняті заходи не забезпечили повного погашення податкового боргу. Згідно з пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ЗУ №2181 у позивача виникли підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків (відповідача) в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки вжиті позивачем заходи не забезпечили погашення податкового боргу, то згідно зі ст.11 Закону України «Про державну податкову службу»позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення податкового боргу станом на 13.03.2007 року в сумі 8817,16 грн., у тому числі: 29,41 грн. земельного податку, 8785,46 податку на додану вартість та 2,29 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 88,17 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи фермерського господарства «Ксенія»Черкаська область, Смілянський район, с. Сунки, ідентифікаційний код 31999121 в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 8817,16 грн., у тому числі: 29,41 грн. земельного податку, 8785,46 податку на додану вартість та 2,29 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 22809156.

Стягнути з фермерського господарства «Ксенія»Черкаська область, Смілянський район, с. Сунки, ідентифікаційний код 31999121 в доход державного бюджету України через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 22809156 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –88,17 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко