Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-63/08 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03. 2009 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Гут.Ю.О.
при секретареві Цимбал І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вона уклала шлюб з відповідачем 18 липня 2001 року, зареєстрований відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 746.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Шлюб між ними розірвано 16.05.2007 року.
Після припинення сумісного проживання дочка проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні .
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання .доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частин з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду .
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 18.07.2001 року, який між сторонами було розірвано 16.05.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після припинення сумісного проживання дочка проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .
Відповідно до ст.180 СК України відповідач як батько дитини зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та її вихованні.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про розлучення, а/с-6, копією свідоцтва про народження, а/с-2, копією паспорта, а/с 3-4, не викликає сумніву, є достовірними.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, оскільки в позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 224, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 Голованівського району Кіровоградської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини з всіх видів його заробітку (доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2009 року до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року;
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51(п»ятдесят одну) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 30 (тридцять) грн, одержувач: УДК в Голованіському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя : /підпис/.
Копія вірно.
Суддя :
Судове рішення № 5719189, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-63/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: