Вирок № 57191402, 15.04.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1110/16-к

Провадження № 1-кп/653/173/16

ВИРОК

іменем України

15.04.2016

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря- Карпенко І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Генічеську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №42015230000000262 від 08 вересня 2015р. щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого,

за участю:

прокурора Безкровного А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1, відповідно до наказу начальника УМВС України в Херсонській області від 31.12.2014 №377 о/с, обіймаючи посаду першого заступника начальника районного відділу - начальника слідчого відділення Генічеського районного відділу УМВС України в Херсонській області, перебуваючи в силу займаної посади у службових стосунках із працівниками прокуратури Генічеського району Херсонської області, зокрема із прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3, який згідно з приміткою до статті 369-2 Кримінального кодексу України є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, і внаслідок тривалих службових стосунків, маючи довірливі стосунки із ним, тобто у зв'язку з цим, будучи в змозі здійснити вплив на прийняття ним процесуального рішення у кримінальному провадженні №12014230140000843, досудове розслідування у якому здійснювалось слідчим відділенням Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, а процесуальне керівництво відповідно до постанови про визначення прокурора у цьому провадженні від 13.06.2014 - прокурором прокуратури Генічеського району Херсонської області ОСОБА_3, про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.304 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиним умислом щодо вчинення тотожних дій, спрямованих на одержання неправомірної вигоди у розмірі 3 000 доларів США, одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, 15.06.2015 у денний час ОСОБА_1, знаходячись у полі на території села Привільне Генічеського району Херсонської області, при особистій зустрічі із ОСОБА_5, в усній формі запропонував останньому за надання неправомірної вигоди у розмірі 3 000 доларів США здійснити вплив на прийняття прокурором прокуратури Генічеського району Херсонської області рішення у кримінальному провадженні №12014230140000843, за підозрою сина ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.304, ч.1 ст.162 КК України, про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.304 КК України, що у свою чергу призведе до зменшення обсягу обвинувачення ОСОБА_4, відповідальності останнього, виключення обтяжуючих обставин, а також сприятиме у подальшому в призначенні судом покарання його сину, не пов'язаного з реальним позбавленням волі.

ОСОБА_4, діючи в інтересах свого сина - ОСОБА_4, будучи переконаним, що ОСОБА_1 у силу займаної посади може вплинути на прийняття вказаного рішення прокурором, прийняв вищезазначену пропозицію останнього.

У подальшому в один із днів на початку липня 2015 року у денний час, знаходячись в одному із кабінетів на першому поверсі адміністративної будівлі Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Миру, 44, куди був запрошений ОСОБА_1, передав останньому готівкові грошові кошти у сумі 400 доларів США у якості частини раніше обумовленої неправомірної вигоди за вплив на прийняття прокурором рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.304 КК України, які ОСОБА_1, реалізуючи свій умисел прийняв, звернувши на свою користь.

16.09.2015 близько 17 години 55 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в адміністративній будівлі Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, яка розташована за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Миру, 44, куди був запрошений ОСОБА_1, передав останньому готівкові грошові кошти у сумі 10 000 гривень із розрахунку за попередньою домовленістю між ними - один долар США дорівнює 23 гривням, у якості іншої частини раніше обумовленої неправомірної вигоди за вплив на прийняття прокурором рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.304 КК України, які ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого умислу прийняв, звернувши на свою користь.

03.10.2015 близько 13 години 27 хвилин, ОСОБА_5, перебуваючи в адміністративній будівлі Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, яка розташована за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Миру, 44, куди був запрошений ОСОБА_1, передав останньому готівкові грошові кошти у сумі 50 000 гривень із розрахунку за попередньою домовленістю між ними - один долар США дорівнює 23 гривням, у якості останньої частини раніше обумовленої неправомірної вигоди за вплив на прийняття прокурором рішення про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.304 КК України, які ОСОБА_1, закінчуючи реалізацію свого умислу прийняв, звернувши на свою користь.

Дії ОСОБА_1, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

16 березня 2016р. між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1, за участю захисника адвоката ОСОБА_2, у порядку передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої прокурор та підозрюваний дійшли згоди, щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 369-2 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які розяснені підозрюваному.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджену в угоді міру покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, в обсязі підозри, погодився на застосування до нього узгодженого виду і розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення і що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Зобов'язання взяті на себе обвинуваченим за угодою про визнання винуватості можливі для виконання.

Згідност. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним або суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.369-2 КК України, яке враховуючи положення ст. 12 КК Українивідноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 369-2 КК Українияк одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в ході судового провадження не виявлено.

Суд, в порядку ст. 474 КПК Українишляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов'язання очевидно можливі для виконання, оскільки ОСОБА_1 має джерело доходу, та розмір штрафу є для нього посильним для сплати.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК Українита КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної у кримінальному провадженні №42015230000000262 від 08 вересня 2015р. між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1, за участю захисника адвоката ОСОБА_2.

За вчинений злочин ОСОБА_1 підлягає покаранню, яке відповідає санкції ч.2 ст. 369-2 КК України, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у відповідності до вимог ст. 65 КК України буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі, а саме: на проведення судової експертизи матеріалів відео -, звукозаписів, проведеної Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки і судових експертиз СБ України (висновок №5/4 від 26.02.2016), - у розмірі 42 297 гривні 60 копійок; судової експертизи речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Миколаївській області (висновок №1900 від 28.10.2015), - у розмірі 921 гривні 60 копійок; судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1415-1416 від 30.11.2015), - у розмірі 768 гривні 00 копійок;судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1411 від 06.11.2015), - у розмірі 614 гривні 40 копійок; судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок № 1413 від 09.11.2015), - у розмірі 768 гривні 00 копійок; судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1412 від 09.11.2015) у розмірі 1 920 гривні 00 копійок;судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1414 від 08.12.2015), - у розмір 1 536 гривень 00 копійок; судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок № 1898 від 17.02.2016), - у розмірі 2 304 гривень 00 копійок; судової технічної експертизи документів, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1605 від 21.12.2015), - у розмірі 491 гривень 04 копійок;судової технічної експертизи документів, проведеної Херсонським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №57 від 21.01.2016), - у розмірі 3686 гривень 40 копійок покласти на ОСОБА_1

Вирішено питання про речові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

угоду від 16 березня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42015230000000262 від 08 вересня 2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн.

Після набрання вироком законної сили, заставу внесену заставодавцем ОСОБА_7 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області у розмірі 71440 (сімдесят одну тисячу чотириста сорок) грн. 08 жовтня 2015р. (квитанція АТ «ОСОБА_8 Аваль» №N0FWV39635) повернути ОСОБА_7 (паспорт серії МЕ 255995, ІНПП НОМЕР_1).

Після набрання вироком законної сили, заставу внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. 08 жовтня 2015р. (квитанція АТ «ОСОБА_8 Аваль» №N0FWV39166) повернути ОСОБА_1 (паспорт серії МО №007837, від 04 липня 1995р. ІНПП НОМЕР_2).

Стягнути зі ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_2) :

-на користь держави (р/р 31257236107395 ДКСУ ум. Києві, код банку 820172, ЄДРПОУ 20001993) 42 297 (сорок дві тисячі двісті девяносто сім) грн. 60 коп. судових витрат за проведення судової експертизи матеріалів відео -, звукозаписів Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки і судових експертиз СБ України (висновок №5/4 від 26.02.2016);

-на користь держави 921 (девятсот двадцять одну) грн. 60 коп. судових витрат за проведення судової експертизи речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Миколаївській області (висновок №1900 від 28.10.2015);

-на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. судових витрат за проведення експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1415-1416 від 30.11.2015);

-на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1411 від 06.11.2015);

-на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. судових витрат за проведення судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок № 1413 від 09.11.2015);

-на користь держави 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) грн. судових витрат за проведення судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1412 від 09.11.2015);

-на користь держави 1536 (одна тисяча пятсот тридцять шість) грн. судових витрат за проведення судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1414 від 08.12.2015);

-на користь держави 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. судових витрат за проведення судової експертизи в сфері комп'ютерних технологій, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок № 1898 від 17.02.2016);

-на користь держави 491 (чотириста девяносто одну) грн. 04 коп. судових витрат за проведення судової технічної експертизи документів, проведеної Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №1605 від 21.12.2015);

-на користь держави (р/р 31118115700002, УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 3686 (три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. судових витрат за проведення судової технічної експертизи документів, проведеної Херсонським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром (висновок №57 від 21.01.2016).

Речові докази:

-грошові кошти 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн.: 1000 грн. десять купюр номіналом 100 (сто) грн. серії та номеру КЙ7858586, МЄ8165057, МВ6538702, БУ1762738, МБ0127942, ЄЮ0072255, КК0775479, МП4868150, ЕЯ4515652, ЗГ9125969 повернути ОСОБА_5;

-125 грн. 1 купюра номіналом 50 грн.:СЗ4123021, 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) грн.: ПЕ1018242, ПБ 3509367, три купюри номіналом 10 гривень: ПЖ2927283, МЗ2795515, КЄ0087466, 1 купюра номіналом 2 грн. РЗ4093036, три купюри номіналом одна гривня СД0794486, РА7582880, УЖ2152055 повернути ОСОБА_1;

-грошові кошти в сумі в сумі 50 000 гривень - 1 000 купюр номіналом 50 гривень наступних серії та номеру: КН7261481, КТ5417225, ЕЦ2940714, КФ4481100, КГ8259120, ПГ7686869, ЕЧ7347559, РГ2203759, ПД0968496, РЖ9641779, СС8478900, ПА0420536, КВ1853269, СЖ8647970, ТВ5547201, ПЄ6314396, ПЖ5326106, РГ4014411, СВ0341217, ЕУ7097810, КФ6099875, ПЕ4022640, ПЕ5563871, ПВ8192906, ПД0233844, СА3561225, РЄ9513907, УГ4585325, КГ2832160, РГ0633783, ПЖ5693791, РД2682618, КС5494251, ПЖ6506419, ЗА9940952, КС6596591, РЄ3263804, РЖ2333093, ТИ7496492, КВ8508608, РГ1831291, ПЄ2980175, ПЗ3883233, КП9145360, ЗП8334045, КЧ3013561, ЕГ5103258, ЕЦ7658453, ДУ7499103, КН2540845, РГ8860796, ЕШ0333429, КК8737549, РГ9231829, КА9445101, КК7272587, ПД8704533, ЗЛ1303025, КЗ4001187, РЄ3126471, ПЗ4094545, ЗГ4021369, КР5619125, КН5129512, РА7448139, КМ1333988, СБ9138743, РГ9268381, ПБ7459561, ВИ8574441, АЕ5645204, ПЕ8042602, СД6230279, ПЄ4912409, КЧ5738350, РГ5798360, РА0540886, ЗБ7634030, ЕЮ5823837, КЧ4686932, ПЗ9216818, РА8273274, ТЗ5892432, КТ7278062, РД3248383, РД5396015, КИ4227649, ЗА8895032, РА3521130, ЕУ8075292, ЕВ3377815, УЄ8071484, ЕЧ2976893, ЗГ5638126, ПД8021608, ТЕ8310502, ВД2306153, КЦ1987641, РД3955950, УД0105678,

ПИ3337417, РД4671142, КЄ4660453, КЧ1599204, СЖ0895108, ВД2690556, РБ8264483, РА1170508, КФ1338270, ПВ6489843, СА5087697, ПИ0362583, ЕИ1141341, КС0425667, РГ7005988, КН7863794, КТ2538724, РД7216500, ЕЦ1732851, ПА1229819, ВЖ6020313, КД0948795, РВ6136691, РД4749197, ПГ3699108, РБ0617260, КТ0115457, РБ0424014, СЖ1761530, КК8787013, КТ1529925, КП3696020, СБ4879124, СЗ6899001, КУ5178047, КХ1541714, ЕГ2460851, ПЕ2983094, ПБ9361135, ФД9182570, РГ5770933, КС3862757, ПЕ9120955, ТЗ9160401, ПБ0835025, РБ3556844, КИ2812670, КЙ3743674, КХ5417594, КХ6743693, КВ6889430, КВ0904368, КС4255869, ТБ0699688, СГ7990184, РЕ8226681, ПИ6318561, ПГ7205042, СЗ7278665, КР9967450, КЧ2121590, ПГ6171857, ЗД1708744, ЕЗ34260192, ПГ4173706, ПБ5270620, ЕЖ6252632, СГ3500175, КС5037869, КМ1412525, КТ5414581, ПВ7675412, ЗА2644736, ПА7475595, РЖ8786061, ПЄ0946631, РЖ1874335, КЄ9210589, ПД5574785, ЕШ7766931, РЄ8426502, КБ3446084, РБ8853115, ПБ4155577, АД6018027, ПГ9821938, ЗТ6733788, ЗГ9967595, КГ5377222, КЧ9459857, КФ4972232, КБ8568605, РВ0324065, РД9647397, РА0229529, КП6685069, ПИ3018046, ПЗ5284404, РА3849233, СЖ3069602

ПИ6999507, КГ2540094, СА7379912, КП3013135, КХ7176509, КТ3986630, СЗ0666998, КФ5749465, КЄ5229164, КЧ8597579, ПЗ6264656, СВ7456575, СЙ3026151, СГ2369190, РЕ0406109, КФ8389817, КП3050777, ПИ2617440, ТГ6307773, ЗВ5198342, ПА8400412, ПВ5800219, КЖ6783585, КД6611896, СД7216734, СЗ9122736, РГ1135966, РГ2246165, РЄ0452243, ДМ3611593, КЕ4387839, КЖ6541349, КН2237587, ПЖ0702675, РЕ2956531, КК4917181, КЗ9581654, КП7105170, ПГ0305533, ЕИ0802400, ПЕ0446620, РБ6318090, РЕ7440697, СВ2519975, ПЗ8704256, ПА1475748, КЧ6753635, ПД4024126, РЖ7343563, РА6271229, КЦ3484371, ЕЧ2871992, КП0069878, СГ5622268, ПЄ7790639, ЕФ0748177, ТЄ7730415, ПД0227979, КП6717670, РЕ2547758, ПЗ7013845, РВ7193312, КХ5220570, ЕЧ5338537, КЖ4295813, РБ6575700, КА5881583, РД1651289, ЗЛ6874710, ЗГ7074069, ПЗ0601307, КБ5164776, ТЗ0718644, ГЖ8195094, СЖ6871511, РЕ8167669, ПА8368226, СД5722048, СВ1181432, СБ5106896, КС1704408, РД8985001, КР0765171, СЕ4000803, КР4709269, КЕ3905243, ПИ0516959, ЕЗ7851481, КН5367199, КЄ7704353, ПЖ0229020, РЄ8807456, КГ0916220, ПИ5921531, ПЄ4052702, СД9631988, ТБ0699683, РЖ5567049, СГ4110439, КА5026086

ПГ3617381, СГ5402750, РЕ4991524, ТЗ5168084, СЕ2121797, ПВ8137278, РЕ8758253, КА6162606, КБ7799504, ПИ0976422, РЖ6733853, ЗТ1461346, РБ9683980, КЧ1016916, КР7301665, РВ9549795, КБ1987511, ПЖ5066116, СЕ9460921, ЗЕ3763805, РЕ4727819, РВ5770149, ТБ8562771, ТБ7804574, ЕЛ1996196, ТЄ8151867, КФ4941882, РД3678400, ВВ0490404, КД0630875, КЙ0718780, ПЄ2509113, ПЖ7046660, КС8303424, ПЗ6079396, РЄ3939550, РА2220559, ТБ1375717, КТ2253090, КН5442182, КУ2742078, ПЗ6997040, КЖ4653664, КУ4533606, РД1160876, ЕЦ4610995, РВ2294102, ПВ7337930, РЖ6885969, КЖ4019407, РД3782058, ЗД2331627, СГ1724229, СГ2518136, ПА3480139, СЖ7962883, РД7900531, ПВ8344715, ТЄ5056060, КЦ1474312, КЕ0953506, КЦ5600534, ПИ8984129, КП9714301, РЖ6918295, РД1629887, КЦ1658432, РГ0129658, ЗД2818239, ПЗ3787142, КЗ1381425, СЄ9564088, ТИ6141395, КТ0704296, ПД2645414, КД0441105, ПБ2330067, ПЕ2533162, ТЄ3710544, КП3607675, КЯ5711090, КЧ9369454, КТ9455582, РА5924784, КР6258701, ВЮ4222860, ПВ9482047, КР8406152, СВ5198720, ПГ2568990, ПЗ0183444, ПД1805062, КЗ5183147, ПА5287379, РЕ9919299, СД4835888, ПЗ6584196, РА5139706, ТГ6417317, КН3821853

СБ3425270, РЕ4664441, ПА3459023, ЗА8445953, ПЖ1955879, РЕ6397497, КА9757903, КЄ0160450, ТЗ7847242, ЕВ7716875, ТЕ4543721, ТБ2706777, РЄ9867824, СВ2293853, ТЗ7616032, РЄ5705393, СЄ1387324, КГ9708777, СЄ0256536, ПВ4465977, УГ1255735, ПБ5930669, ЕЕ8699716, ТБ2255473, КМ6891393, РЖ8328583, КЄ4672423, ПГ8509287, ПИ6714350, РЄ9430629, КЯ0874632, РА9116451, ПЖ2598479, ПЗ0813809, КТ4759011, СЄ4504155, КЯ4199462, ПИ1240659, ПВ2396411, СВ5037661, РЗ8652339, ПЗ8972102, ЕЄ4179730, КБ6360007, ТВ1725210, РА1488748, КК2312355, КХ1110959, КБ6990737, КХ9286719, ПВ6694445, РЖ4686600, ПД7163603, КВ5884388, КХ2835558, ПВ2253090, РВ5175446, КГ2882929, КН7823892, КФ7483632, КЦ1301839, ПБ5769081, СС2488118, КА3327761, РЖ3499967, РЄ3432159, ИН1298892, РБ7994437, КБ6697730, РЖ4346397, ЕЮ5457287, ЗА2780883, ЕК7314708, ЕЧ1678076, РГ6655531, ТБ4485162, ГЄ7222228, КЖ4553818, ТЄ3513574, ПБ9762438, СЄ4019089, АЗ5083723, ЕИ4342760, КК9850430, КТ2470640, СВ4426372, КК8423823, ЗБ1113834, СА1137463, КЧ4322496, ПБ2593624, КУ1764111, ТЕ4451749, КУ9426507, ЕЗ3925916, ГД3236132, КМ8905462, СГ4880673, СЕ8903984, ЕЦ1088776

РД6006075, КГ6868792, ПВ5156488, ПГ9563375, ЕЕ6729408, РЖ0969831, РВ0945324, КУ8372113, ПЗ7898873, СА6748779, КЖ4342389, ТЄ4149790, ПД1482296, КН8572757, КТ1727691, РД5832856, СВ5399991, КЕ8584369, КС6293314, РЗ2648263УА3910153, ЕИ1131580, КФ8499561, КВ0733846, ТИ3688287, ГД3130169, ПА5357731, ПВ0916181, КЧ3577737, ПЕ7503367, КЦ0204005, ВБ8382421, КВ4049756, ПЗ2039150, КН7129187, РА6118579, ПГ3589605, КМ6035885, ГЕ4554812, ПЕ3792801, РЖ1944527, ПГ2688498, ПБ1112724, КГ7784497, ГВ7390745, КУ5889673, СЄ0940721, СЖ8628608, РД8193364, КП4386043, РЕ3977858, КС6030379, РБ6112225, ПЗ1489490, ЕИ2892367, ЕХ5975667, РЗ3706740, ЕЩ7397120, КЦ1736968, КХ2229238, КК9301378, ЕХ9601712, СД2571482, КЯ1752287, КС7586210, СД4392865, СГ8067196, ТЄ9932317, ПА8015291, ТЕ9307472, ТЄ7489566, РЕ5168111, ТЄ5510291, ПЕ3686772, ЗМ6154991, ЕИ8058829, КЄ1018465, РВ7785024, КА0356877, КХ2232334, КЦ5721367, РЖ3981777, КМ7032691, КЧ1431230, ЕИ8308384, СЄ4014087, КК3101299, РД3850165, ВШ1791122, СД0759189, ГЖ4983648, ПВ1713453, РД6891213, РЖ1668975, ПА9678483, УГ6361429, ПБ0857130, ПА9105583, КТ4837638, КТ3202734

ПБ8991115, КТ9706839, СВ7480297, КИ4984839, СА6050965, РВ5791204, КФ8988546, СЕ4772033, РА2941681, ТБ6030097, ЕФ0013489, СБ8345731, ВЦ2806487, РЕ3222407, РВ5238766, ПГ4625223, ПИ1902584, КЖ5968009, СД8106629, КК9672497, СВ0509594, ВЩ5485887, СГ5778910, ГЕ0350264, КЧ2514899, ПЗ4754021, РЖ0942908, СЖ6426596, ПЄ8785814, ПИ0384052, ПА0728943, ПЕ4313108, ЕД4783222, ПБ7585832, ПЖ2961138, РЕ8548987, СГ5397900, РБ1408700, СГ0296815, ЄЛ6645486, ПВ6969213, ПЄ6769185, СГ9789521, ЗЕ1097583, КП2565598, КТ7969559, ТБ6030123, ЕЧ0503922, ЕЮ6986638, СЄ2203865, КИ5693656, КФ4501426, СА5065364, КХ2957560, КР9127643, КЖ9269868, ЕВ6247782, РГ1636139, ПЗ7927693, РА0181438, ПД4331516, ТБ6030096, ПЕ2081656, ПЄ4528376, РЖ5091632, ПЄ6797469, СБ1249141, КВ6451908, РГ8931131, КК2465858, РЕ8762928, ЗГ6003284, РД7978223, КЄ4837350, ВЖ4018623, КВ1251769, КУ1545534, КЦ7794696, ВА0406665, ГВ7442623, КГ5361750, РВ1547684, КП8311401, КЦ6498331, ТИ7033464, КР4856497, РА4240111, КЧ7425711, КК7769055, КХ1891470, ПВ6713045, ПГ4239640, ЗГ4093544, РЄ9418559, РЄ0126484, АЕ8185550, РА0521970, РЖ4813195, КТ0931954, ПЄ0546126

ПЄ1574567, КЧ6303121, ЕЄ5535859, КЕ0515881, ПБ7919604, РЄ5114296, КД8898354, РД8565232, ЕИ2727474, ТЄ9477776, ЗД2836223, КК3111324, РД7266382, КЄ2120440, ТБ4698490, ЗГ5448381, ТБ4698488, СЕ8462679, РГ5226810, РЄ0795769, ТБ6030014, ТБ2478292, ПЕ1312629, СП0922760, РЗ1994753, СЖ4189303, ПА1687118, КД7278617, ЕА9137270, КГ5483494, ПЕ1646689, КЕ5832827, ТБ6030122, ПЖ2587579, ТБ2478083, КМ2139105, КМ6701890, ПЕ0002026, РБ2398043, ВЦ9659080, ГА0557538, ТБ2478081, РД9032885, КС4606945, СА2307265, ВЮ2706015, РЕ3496186, ПЖ8864837, РБ0291111, РГ8498420, КЗ7288357, КХ2449828, ПЕ6424376, ЗД6258110, СЕ1948006, ПГ8032840, ПВ0052044, ТИ4365098, РЄ9269996, КЦ0318203, ТБ6918148, ТБ4704999, ЕЮ7648058, ЕА0060476, КП2615928, СД5392179, КП1496651, ПЗ9874679, РЕ8981731, СВ5414455, ДУ0047198, ЗА4785917, КГ1398773, РЕ9212538, УА8348758, РГ5906549, СД3192646, КС6216139, РЄ3944704, РА3531475, КХ3650316, РЖ6397936, КП8233529, ПЖ1276604, КА1219823, ПЕ3811197, КР3311352, ЕЗ7581452, РЕ6239703, КХ4770767, КЄ6452033, КЦ7837604, ВЖ0928310, СЄ7994464, ЗЙ3026184, КЖ6089193, РД3578119, РА0606154, КС1004502, КФ4269178

РЖ1866802, ПВ0831510, КС3741766, СД7398258, РЄ8173123, РЕ6843852, РГ2038016, КН4862325, ПВ5466869, КЯ5318209, КЄ4644775, ЗД5506500, КЦ5434454, РБ2488540, КР2894868, СЕ4523565, РГ0906554, ГА0676054, КС3566353, ПЗ6169701, СД8165619, ТБ5140729, ЕИ0387564, КВ3674622, КИ5030866, РБ9018984, КТ5237113, КЖ0369208, ПЖ5569310, РГ6052311, КР4405396, РЕ9429520, ПГ0531114, ЕФ6105183, РЖ1953436, КЄ9142950, ПГ4997711, РЗ9481649, СГ1820311, КИ1312692, РВ6453069, ПЕ8023974, ПА7782462, КУ5138307, РВ7060468, ПБ9181294, РВ6013264, РЖ1128708, КБ0702409, ПЄ1797596, КМ8357264, КР7977538, ПЄ0009213, КЄ6389554, ПЄ7913748, КЄ3839366, ТБ3376839, РГ9857906, КЄ5004932, ПЗ1751770, ЗГ6179694, ПВ4366882, РД0370478, ПЖ8830117, ПБ7255896, КК9469256, СБ1713627, КБ6622794, СГ9762897, ПЗ3643921, АЖ0461982, ПВ1342774, РВ2274948, ЕВ1823294, СГ3890569, ПД5553366, ПБ4181529, РД4849754, КХ3825654, КЦ4475172, РГ4658345, ЗГ8431377, КП1335148, РЄ1465484, АК9577551, УИ8815560, ПВ5605778, КИ6854171, ТИ7252507, ПИ5651112, КЗ6031790, КП9229767, КЗ8464413, СГ1404622, РБ8484007, ЕЖ1293617, ТГ9740621, КТ1010552, КХ7886785, ПИ3245614

ЕЮ5429821, СЄ5136876, РА4229496, ПЕ6949766, ПВ7914178, РЖ0317382, РА2859221, КГ6086899, СЖ6915129, КЧ9280626, РБ8478862, ПВ1461103, РЖ7163554, ПГ6093715, ПВ0603622, СБ1404216, КБ2071478, ПВ2971901, ЗБ3050545, ПЖ0440334, ПБ6198063, ЕИ4823759, КХ2451868, КК8629937, КИ4306212, КР4604213, КУ2145534, РЖ7130130, СГ4068215, ЕЦ8157122, КЄ0557698, СГ7443376, КФ0600051, КГ4461153, РГ6236142, КУ2489429, ПЄ6735579, СЕ2343646, КП5681078, ПГ7434683, РЖ1450410, СБ1682948, ПЄ2503283, ТА7930961, КЗ8632934, ГА5471271, КИ3217085, ПД8436209, РЕ7545115, ПВ7352008, РЄ8128398, ПЄ2375842, ПЗ0241073, РЕ2149092, СА5369801, КК9723987, СВ4521395, ПЕ5042768, КР2996573, КФ2954236, ИК5229158, КЖ6878749, СВ7397281, РВ4003791, ГД4363770, КД4954097, КЙ5306256, ПА9090815, РГ0778554, РЕ0889597, ПГ8218469, СЄ1866728, ПЗ1375763, СП8887278, ПЗ4091552, ЕЙ7123802, ПГ7343976, КЯ5273475, РБ1116837, ПЖ0315611, РЕ0532402, ПА5500799, РД3047816, КЧ7549094, РВ1055625, КУ8120930, РБ8176547, СГ2961389, ФБ1583008, РЕ1713227, КЄ4146743, СЕ4613890, КХ8464204, СЖ9962131, РЕ1790188, КС0089996, КЖ2301424, ПВ2516907, КВ7641535, СЖ3901735 - повернути УСБ України в Херсонській області;

-змиви з лівої та правої руки ОСОБА_1 знищити, зразок спеціальної хімічної речовини - знищити;

-Інструкцію користувача мобільного телефону «SAMSUNG» GT-E1200i із чеком, пластикову картку «Укргазбанку» № 5168531990021991, мобільний телефон «NOKIA» у корпусі чорного кольору із двома сім картками операторів мобільного звязку МТС та Київстар ІМЕІ телефону 3542071065250820, мобільний телефон Iphone 5s, із сім карткою оператора мобільного звязку МТС, ІМЕІ телефону 013886006364936, скреч-картку із сім карткою оператора мобільного звязку «Life», сім-картку оператора мобільного звязку «Life», «МТС», мобільний телефон «SAMSUNG» GT-E1200i IMEI 351952072511766 із сім-карткою оператора мобільного звязку «Life» - повернути ОСОБА_1;

-службове посвідчення ОСОБА_1 - повернути ліквідаційній комісії УМВС України у Херсонській області;

-журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області на 102 арк., системний блок компютера інв. № 10487613, s.n. CHC 3010SM406000023, відеореєстратором «Ahua technology DVR 3116, s.n. TZA2DN08600131» вилученим в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - повернути Генічеському відділу поліції ГУ НП в Херсонській області;

-мобільний телефон «NOKIA» 1280 IMEI 35667605271583 із сім-карткою оператора мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_3, мобільний телефон «NOKIA» 5700 IMEI 351525044418243 із сім-карткою оператора мобільного звязку «МТС» № 099-64-18-628, електронний носій інформації USB накопичувач «SP silicon power 4 gb» - повернути ОСОБА_9

Інші докази зберігати при матеріалах справи.

Арешт накладений на однокімнатну квартиру №14, загальною площею 28,6 кв.м., що розташована за адресою: Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Щорса,14; легковий автомобіль НОМЕР_4, 2013 року випуску, синього кольору; грошові кошти в сумі 10423 (десять тисяч чотириста двадцять три) грн.; мобільні телефони Nokia у корпусі чорного кольору із двома сім картами IMEI 3542071065250820 та Iphone 5s із сім картою оператора мобільного звязку МТС, IMEI 013886006364936, яке належить на праві власності ОСОБА_1, згідно ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 жовтня 2015р. по справі №667/8126/15-к скасувати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз'яснити засудженому положення ст. 476 КПК України, що в разі не виконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подана протягом встановленого законом давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_10