Ухвала суду № 57191359, 23.02.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1714/15-к

Провадження № 1-кп/653/124/16

У Х В А Л А

23.02.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014230000000588 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

встановила:

19 лютого 2016р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12014230000000588 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України.

23.02.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 знаходиться за межами Херсонської області, а саме у Хустському районі, Закарпатської області. У звязку з чим останній просив провести розгляд клопотання у порядку відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 знаходиться за межами Генічеського району, та виявив бажання приймати участь у справі у режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відео конференції з Хустським районним судом Закарпатської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новокаховського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя,

ухвалила:

підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №12014230000000588 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, яке призначене на 24 лютого 2016р. о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66, провести у режимі відео конференції.

Участь в судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області (вул. Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатської області).

Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв'язок із адвокатом ОСОБА_2, 22 лютого 2016 року о 14:30 год.

Адвокату ОСОБА_2 з'явитися до Хустського районного суду Закарпатської області (вул. Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 24 лютого 2016 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Хустського районного суду Закарпатської області (вул. Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3