Ухвала суду № 57189832, 13.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4510/16-ц

Н.п. 2/522/4399/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони „Південьвійськбуд, третя особа тимчасово виконуючий обовязки директора ДП „Південьвійськбуд про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони „Південьвійськбуд, третя особа тимчасово виконуючий обовязки директора ДП „Південьвійськбуд про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про витребування доказів від Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» довідку про розмір середньоденної (середньогодинної) заробітної плати ОСОБА_1, який у період до 17 лютого 2016 року працював на посаді начальника відділу по використанню основних фондів ДП МОУ «Південьвійськбуд».

Обчислення розміру середньоденної (середньогодинної) заробітної плати зазначеного працівника здійснювати з урахуванням вимог, передбачених пунктом 5 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» довідку про розмір середньоденної (середньогодинної) заробітної плати ОСОБА_1, який у період до 17 лютого 2016 року працював на посаді начальника відділу по використанню основних фондів ДП МОУ «Південьвійськбуд».

Обчислення розміру середньоденної (середньогодинної) заробітної плати зазначеного працівника здійснювати з урахуванням вимог, передбачених пунктом 5 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

13.04.2016