Кодимський районний суд Одеської області
_______________
Справа №503/596/16-ц
Поровадження №503/388/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" 13 квітня 2016 року звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві представник позивача вказав, що 11 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, який складається із заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач в позовній заяві не вказав імені відповідача. Так в позові прізвище, ім»я та по батькові відповідача вказано ОСОБА_1, в той час як у кредитному договорі позичальником вказано ОСОБА_2. Такі ж анкетні відомості містяться і в долученій до позову копії паспорта серії КМ №637427.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді залишається без руху з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57189685, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/596/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: