Ухвала суду № 57189375, 26.02.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1142/15-ц

Провадження № 2/496/39/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Величко Н.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області заяви сторін по справі про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати: з Клініки ОСОБА_6, Біляївської ЦРЛ, національного інституту сердцево-судиннної хірургії ім. М.М. Амосова, медичного центру „INTO-SANA історію хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; від Біляївського ЦРЛ належним чином засвідчену довідку про причину смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача та відповідач надали у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів у якій просять суд: витребувати: у приватного нотаріуса ОСОБА_8 усі наявні документи, довідки і т.д. надані при оформлені заповіту 25.11.2013 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; у приватного нотаріуса ОСОБА_9 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7

Сторони у судовому засіданні підтримали вказав клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши доводи, викладені у заявах про забезпечення доказів, суд вважає за доцільне їх задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне витребувати докази зазначені у заявах.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяви сторін про забезпечення доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати:

- з Біляївської центральної районної лікарні, Клініки ОСОБА_6, національного інституту сердцево-судиннної хірургії ім. М.М. Амосова, медичного центру „INTO-SANA історію хвороби відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_8 усі наявні документи, довідки і т.д. надані при оформлені заповіту 25.11.2013 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_9 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, який помер 06.04.2014 року.

Ухвалу направити для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

26 лютого 2016 року