Рішення № 57188592, 28.11.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2 2242/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивач ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в на утримання дитини в розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що з 17.07.2004року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають малолітню доньку Мазур ОСОБА_3 народження, яка проживає разом з позивачем та утримується лише за її рахунок. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, а від утримання своєї дитини ухиляється, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів).

Відповідач в судове засідання в чергове не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судових засідань з розгляду справи призначених на 12.10.2011року, 27.10.2011року, 09.11.2011року та 28.11.2011року, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано 28.09.2010року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП №056268 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області від 28.09.2010року

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину мазур ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №004556 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області 10 березня 2005року, батьком якої є відповідач по справі.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.09.2011року складеного комісією Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської обалсті, малолітня ОСОБА_5 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сімєю, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення вимог 21.09.2011 року і до її повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 06.01.2005року народження у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976року народження, 94(девяносто чотири)грн. 10коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: