Справа № 466/2513/16-к Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 11-сс/783/194/16 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої - судді Гончарук Л.Я.,
Суддів - Белени А.В., Партики І.В.,
секретаря судового засідання - Гамули І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, винесеній колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області 6 квітня 2016 року,
встановила:
ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 6 квітня 2016 року апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2016 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - скасовано.
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України задоволено частково.
Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб з 19 березня по 17 травня 2016 року включно.
У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати - 413 400 грн.
Роз'яснено ОСОБА_4 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави на депозитний рахунок апеляційного суду №37315022000757 банк Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 одержувач ТУ ДСА України у Львівській області.
Внесення застави є підставою для звільнення особи з під варти.
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ військової прокуратури Західного регіону України та прокурора військової прокуратури Західного регіону України за адресою м. Львів, вул. Клепарівська, 20 із встановленою періодичністю або на вимогу;
- не відлучатися з населеного пункту визначеного слідчим, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування зі свідками та будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватись з нею з дотриманням умов визначених слідчим суддею, судом.
З моменту звільнення з під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання даних обов'язків, а також якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.
Виконання ухвали покладено на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Ящука Р.В.
Контроль за виконанням цієї ухвали покладено на прокурора у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Західного регіону України Шимка В.В.
Однак в резолютивній частині згаданої ухвали допущено описку, а саме зазначено «депозитний рахунок апеляційного суду №37315022000757 банк Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 одержувач ТУ ДСА України у Львівській області» замість «р/р апеляційного суду №37310002000749 Банк Державної казначейської служби України м. Київ МФО 820172, ЄДРПОУ 02892356 одержувач Апеляційний суд Львівської області».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 6 квітня 2016 року. Викласти в резолютивній частині замість «депозитний рахунок апеляційного суду №37315022000757 банк Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 одержувач ТУ ДСА України у Львівській області» - «р/р апеляційного суду №37310002000749 Банк Державної казначейської служби України м. Київ МФО 820172, ЄДРПОУ 02892356 одержувач Апеляційний суд Львівської області».
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 6 квітня 2016 року.
Викласти в резолютивній частині замість «депозитний рахунок апеляційного суду №37315022000757 банк Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742 одержувач ТУ ДСА України у Львівській області» - «р/р апеляційного суду №37310002000749 Банк Державної казначейської служби України м. Київ МФО 820172, ЄДРПОУ 02892356 одержувач Апеляційний суд Львівської області».
Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судді:
Гончарук Л.Я. Белена А.В. Партика І.В.
Судове рішення № 57188146, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2513/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: