Ухвала суду № 57187375, 04.04.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/364/15-ц

Провадження №2/463/110/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб ОСОБА_5, органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та виселення та позов третьої особи ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов»язання вчинити дії суд,

встановив:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб ОСОБА_5, органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Третя особа ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», третьої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотань представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі та забезпечення позову.

У вказаній вище ухвалі суду помилково вказано дату її постановлення 04 лютого 2016 року, проте дана ухвала була постановлена в судовому засіданні, яке проводилось 03 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі ,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи із вищенаведеного, оглянувши матеріали справи, слід внести відповідні виправлення у вказаній вище ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про відмову в задоволенні клопотань представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі та забезпечення позову, зазначити дату прийняття ухвали «03 лютого 2016 року».

Суддя: Лакомська Ж. І.