Справа №443/1904/15-ц Провадження №2/443/40/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
15 квітня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
за участю секретаря Рибакової І.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за договором про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариста комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та відновлення залишку коштів на рахунку,-
встановив :
Ухвалою від 01.04.2016 року призначено повторно до розгляду у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за договором про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживача та відновлення залишку коштів на рахунку.
У попереднє судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, які вимоги позовної заяви підтримав із підстав зазначених у ній та просив справу призначити до розгляду у судовому засіданні.
Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового розгляду, надіслав заперечення проти позову та просив розгляд справи проводити у режимі відеоконференці, оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м.Львів, що значно віддалений від місцязнаходження Жидачівського районного суду Львівської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути є Шевченківський районний суд Львівської області.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване йог неможливістю прибути до Жидачівського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Львова.
Керуючись ст.ст.10,11,156,158-1,208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу до розгляду у судовому засідання на 11 травня 2016 року о 14.00 год. у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: вул.Я.Мудрого,20 м.Жидачів Львівської області, яке провести дистанційно в режимі відеоконференції із Шевченківським судом м.Львова за участі представника відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".
Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити відеоконференцзв"язок з представником відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" на 11 травня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Представнику відповідача-ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно з"явитися до Шевченківського районного суду м.Львова на 11 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Жидачівським районним судом Львівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Львова.
Жидачівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача- ПАТ КБ "ПриватБанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" та ІШевченківському районному суду м.Львова, адреса: 79000, м Львів, вул.Січових Стрільців, 12, E-mail:inbox@sh.lv.court.gov.uа для виконання.
Головуючий суддя _______
15 квітня 2016 року
Судове рішення № 57187270, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1904/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: